Đã hơn 8 tháng kể từ khi xảy ra vụ tai nạn khiến 7 người chết tại đèo Bảo Lộc vào ngày 16/2/2013, đến nay chủ xe vẫn chưa đền bù cho gia đình các nạn nhân. Trong khi đó, dù nhiều lần hẹn gặp gia đình các nạn nhân để thương lượng bồi thường nhưng sau đó chủ xe lại tìm mọi cách để né tránh, không gặp.
Đã hơn 8 tháng kể từ khi xảy ra vụ tai nạn khiến 7 người chết tại đèo Bảo Lộc vào ngày 16/2/2013, đến nay chủ xe vẫn chưa đền bù cho gia đình các nạn nhân. Trong khi đó, dù nhiều lần hẹn gặp gia đình các nạn nhân để thương lượng bồi thường nhưng sau đó chủ xe lại tìm mọi cách để né tránh, không gặp.
 |
| Dù không được phép lưu hành do thay đổi thiết kế nhưng xe 60P 1687 vẫn lưu thông và gây tai nạn khiến 7 người chết |
Giữa tháng 10/2013, ông Phan Văn Lộc (68 tuổi, bố của nạn nhân Phan Văn Hùng) lại từ Huế vào Bảo Lộc để thương lượng mức bồi thường theo lời hứa của chủ xe gây tai nạn. Đã nhiều lần ông Lộc phải vượt đường xa để vào đây nhưng lần nào chủ xe cũng tìm đủ lý do để tránh gặp mặt.
Trong vụ tai nạn này, cả gia đình anh Hùng gồm 2 vợ chồng và 2 con nhỏ đều bị thiệt mạng. Thế nhưng, đến nay, ngoài số tiền 50 triệu đồng mà chủ xe đưa sau vụ tai nạn xảy ra, thì gia đình không nhận được bất cứ khoản bồi thường nào dù chủ xe đã hứa hẹn rất nhiều lần. Ông Lộc cho biết: “Tại phiên toà sơ thẩm, Toà án huyện Đạ Huoai đã tuyên phạt lái xe là Trần Văn Vinh 10 năm tù. Riêng trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình các nạn nhân, chủ xe Nguyễn Thanh Sơn đã đề nghị tách ra bằng vụ kiện dân sự khác. Tổng số tiền gia đình tôi yêu cầu bồi thường là 473 triệu đồng, trong đó riêng tiền lo ma chay là hơn 140 triệu đồng chúng tôi phải đi vay mượn. Cả hai vợ chồng tôi đã già yếu, lại hay đau bệnh nên hiện không có khả năng kiếm tiền trả nợ”.
Anh Trần Anh Cường, em trai của chị Trần Thị Ánh Dung (vợ anh Hùng), cho biết: “Ông Sơn đã nhiều lần hẹn gặp nhưng rồi lại hứa hoặc né tránh không gặp mặt. Chúng tôi được biết ông Sơn đã nhận tạm ứng 50% số tiền bảo hiểm đối với 7 người thiệt mạng nhưng vẫn chưa đưa cho chúng tôi. Hiện, gia đình đã làm đơn kháng án gởi TAND tỉnh Lâm Đồng đề nghị kê biên và niêm phong tài sản của ông Sơn để đảm bảo việc thi hành án sau này”.
Tương tự, gia đình chị Cao Thị Khiên (ngụ tại xã Hà Lâm, huyện Đạ Huoai) cũng đã gởi đơn kháng án cho TAND tỉnh Lâm Đồng đòi bồi thường số tiền hơn 210 triệu đồng. Chị Khiên có chồng là anh Phạm Tùng Ngọc và con trai chết trong vụ tai nạn này nhưng đến nay chưa nhận được số tiền bồi thường nào. Chị Khiên cho biết: “Chủ xe có đưa 50 triệu đồng sau khi vụ tai nạn xảy ra. Số tiền này được dùng hết vào việc điều trị cho anh Phạm Kiên Cường (em trai anh Ngọc, người bị thương nặng và có con trai bị chết trong vụ tai nạn). Từ đó đến nay, chủ xe chẳng chịu gặp gia đình. Mỗi khi gọi điện thoại thì chủ xe toàn né tránh hoặc hứa cho qua chuyện chứ chẳng đền bù gì”. Theo chị Phùng Thị Phương (vợ anh Cường), chi phí mai táng cho con trai và điều trị cho chồng lên đến 180 triệu đồng. Thế nhưng, chủ xe mới đưa trước có 50 triệu đồng, còn lại gia đình phải đi vay mượn mới có tiền trang trải.
Theo bản án của TAND huyện Đạ Huoai, tại thời điểm gây tai nạn, xe tải do Vinh điều khiển đã thay đổi thiết kế so với ban đầu như thay đổi cỡ lốp, hệ thống phanh. Với các thay đổi này, khi chưa làm thiết kế cải tạo thì xe không được phép lưu hành. Điều đáng lưu ý là ngay sau tai nạn xảy ra, chủ xe đã “cổ phần” chiếc xe gây tai nạn vào Công ty CP Vận tải DV - TM - XNK Quốc Tế và uỷ quyền cho ông Đỗ Ngọc Sơn đứng ra giải quyết vụ việc. Tại phiên toà sơ thẩm, ông Đỗ Ngọc Sơn đã không có mặt mà lại uỷ quyền cho một người khác. Tuy nhiên, theo giấy tờ đăng kiểm thì chiếc xe do Vinh điều khiển (BS 60P 1687) được mua từ tháng 11/2012 nhưng lại được cổ phần vào Công ty Quốc Tế từ tháng 8/2012. Điều này cho thấy có dấu hiệu lừa đảo nhằm né tránh trách nhiệm của chủ xe. Ông Nguyễn Thanh Sơn, chủ chiếc xe gây tai nạn, giải thích: Do hoảng loạn khi tai nạn xảy ra nên tôi mới uỷ quyền cho ông Đỗ Ngọc Sơn đứng ra lo bảo hiểm và chi trả lại cho các gia đình nạn nhân. Việc uỷ quyền này có xác nhận của xã và ông Sơn sẽ nhận phần trăm chi phí. Đến nay, ông Sơn đã nhận được số tiền tạm ứng bảo hiểm là 240 triệu đồng nhưng không hiểu vì lý do gì mà vẫn không đưa cho các gia đình nạn nhân. Tôi đã nhiều lần gặp ông Sơn để yêu cầu giải quyết cho các gia đình nạn nhân nhưng vẫn chưa được.
Sau khi tai nạn xảy ra, tổn thất về tinh thần đối với gia đình những người bị nạn là quá lớn. Đến nay, họ lại phải chịu thêm tổn thất về kinh tế khi chủ xe cứ trốn tránh trách nhiệm. Hiện, bố mẹ anh Hùng và chị Dung đều già yếu và thường đau bệnh nhưng vẫn phải thường xuyên từ Huế vào Bảo Lộc để yêu cầu bồi thường, mong trả hết nợ nần. Trong khi đó, từ ngày chồng mất, gánh nặng càng đè lên vai chị Khiên (vợ anh Ngọc). Ngày ngày, chị phải đi bán hàng rong để lo cho 2 con nhỏ. Còn anh Cường, dù sức khoẻ chưa bình phục hẳn nhưng vẫn phải đi phục vụ đám cưới để kiếm tiền phụ vợ nuôi con và trả nợ. Nỗi đau về tinh thần, gánh nặng nợ nần như càng đè nặng lên các gia đình nạn nhân khi chủ xe hoàn toàn vô trách nhiệm trong việc bồi thường tổn thất.
ĐÔNG ANH
